Adam Reinberger mě nalákal na dnešní prezidentskou superdebatu (zatím jsem vždy odolal a žádnou neviděl).
@vaclavmoravec je v razi a je skvely! Dneska bude legrace 🙂 #superdebata
— Adam Reinberger (@AdamReinberger) January 10, 2013
Ale byla to falešná reklama, Václav Moravec byl velmi špatný. Resp. výběr témat, dramaturgie a reakce na odpovědi byly tragické! Doporučuji České televizi, aby od BBC opisovala nejen televizní grafiku, ale i vedení debat jako takových.
Celkově, zvolit princip, že na stejnou otázku musí odpovědět všichni kandidáti považuji za špatný. Rozhodně u všech otázek. Zvolil bych ho u jen některých témat.
Na jaká témata bych rád slyšel otázky a odpovědi?
- Koho by kandidát volil v druhém kolem, pokud se do druhého sám nedostane. (díky @tangero)
- Výrazně lepší přípravu a štourání do financování kampaní (nelegální Zeman, překročený rozpočet u Fischera, atd)
- Jak, proč, s kým a koho by navrhli do bankovní rady ČNB.
- Jak, proč a koho by navrhli jako soudce ústavního soudu.
- Podobně pro další absolutní pravomoci prezidenta
- Vztah k EU (vím, nuda)
- Prosazování odlišné zahraniční politiky (resp. jak tomu zamezit při konfliktu s vládou)
- Úpravy pravomocí prezidenta a proč.
- Ohodnocení působení Havla a Klause a jejich styl.
To jen v krátkosti. Nic z toho jsem neslyšel. Ale za to vím, kterým autem chtějí jezdit a jak dobře znají českou hymnu.
Nutno dodat, že těmto tématům byl věnován prostor v předchozích debatách, které autor, jak sám přiznává, neviděl.
Dobra reakce, nevidel. Mozna prilis mnoho debat (na me), nebo spatna komunikace co se kdy bude resit. U prezidentskych debat v US byla predem znama temata jednotlivych diskuzi (2-3).
Souhlas. Výše zmíněná témata jsou rozhodně důležitější, než celou dobu řešit Škodovku a značku jízdního kola. Ale tato, jakožto i doporučený formát, více sedí menším debatám (ideálně jako tomu bylo, tj. 2 – 3 kandidáti), kde je možné na sebe reagovat a věnovat se tomu či onomu víc do hloubky.